• 转帖:一个不养狗的朋友说的话!!

       

        我最开始是在狗民网北京狗民俱乐部看见这个帖子,转的人说是从百度打狗吧贴来的,反正比较乱乎,说话的人也不知道是哪位,我也没有那个兴致翻天覆地去查出来到底是哪位高人,我揣度人家也不会找上我门大谈版权问题,反正您要是看见了,我可是在帮忙宣传。

        人家说话不一定代表我的意思啊,“不一定”的意思就是,如果你是满大街使劲谋生活的群众,这帖子里面的意思还大部分是我的意思;如果您的肉身加灵魂粘上了党啊妈妈公仆警啊察啊先进和谐……那谁说的我可半点不知道,我就一吃饱混天黑的社会渣子,不对抗政府,不散播谣言,万分感谢党,万分感谢伟大的领导,十分清楚“从来就没有救世主”,也他妈玩了命地坚信:“只有某某党才能救中国”…… 

        JB屁话。 

    这个是看到其他版转贴的,觉得写的很不错,发过来大家看下首先要声明一点的是:我不养狗。 

    之所以先说这个,是省得某些人又要说我是养狗户的托儿,而跑过来大放狗屁——其臭难闻,不闻也罢。既然是不养狗,你叫我闭上嘴不来说说养狗的事,恐怕就不合情理了——因为我确实置身事外,限制不限制养狗,于我并没有直接的关系,我并没有一条大型狗,有随时被人强行领走拿盐浸死的危险,所以一句话,那些以“养狗者”身份来揣度我和攻击我的人,大可以省省力气了。鲁迅先生说过:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。”既然你这么揣测我,抱歉对不起,我也一样在这么揣测你,所以套用一句北京话:。你歇菜吧你。 

    这以下,才是我真正想说的话。 

     

    其一,我们要政府来干什么? 

    很显然,我们需要政府的目的绝不是嫌自己命长,想找个套成天套着自己,直到窒息而死。相反,我们希望政府给我们以保护,给我们以帮助,给我们以安慰。至于纳税问题,那只不过应该视之为人民的一种觉悟罢了——你给我一亩三分地,我给你九千九百九十九间房,谁也别说谁。水能载舟,亦能覆舟,你对人民好,人民自然真心拥戴你,你要是变着法儿糊弄人民,人民也一样糊弄你,这是一点也不含糊的。

    具体到养狗问题。养不养狗,其实压根不是一个政府应该管的问题,或者说即使管,也上升不到什么政治高度,你可以拿出那些所谓的什么什么理论(至于具体是什么理论,大家看看每天的新闻就知道了)来对那些你正要去管理的对象——狗们听,如果它们听的懂,你尽管去教育,我拦着你我都是孙子,但问题是,您成吗? 

    说到底,并不是不支持政府对狗的问题加以适当的管理——切记住我的字眼,是“管理”,而不是“限制”和“条例”——你说城市里不准养狗,难道城市是你家开的?城市还是不是属于人民?这个国家还是不是属于人民?你马上会说:“有人不愿意你养狗,人家可也是人民”——OK那么好,这就是“人民内部矛盾”,抱歉您管不着。 

    我们也同样不反对对那些不文明养狗者加以管理——还是那句话,注意我用的是“管理”,你甚至可以去“教育”他,但拜托请您真的用一种“公仆”的面目出现在我们面前,这不是能不能该不该的问题,而是你本来就应该这么做。 

     

    其二,狗的问题真这么严重? 

    有人说养狗已经成为了影响北京的一个重大社会问题,直接威胁着北京的……成了,您打住吧,再不拦着您能拽到美国去。如果这都是重大社会问题,那贪污腐败简直就是影响到银河系运行的重大问题了。我们就压根不应该领教那么多的霸王条款,那么昂贵的医疗费用,那么无耻的房地产商,那么操蛋到极点的学校教育制度,那么多无业游民,那么多煞有介事看了就想抽的“听证会”,那么多流氓那么多小偷那么多骗子,还有最重要的——那么多贪官,以及那些色情的、荒淫的、下流的流行文化现象。 

    那么好,事实胜于雄辩,以上所有的这些问题都亟待你们去解决,你们解决了没有呢?当然是没有,解决了我们还用在这里废话吗?那么好,去解决!这才是你们要做的工作。至于养狗问题,并不能说不算个问题,但是上述的那些问题连点解决的眉目都没有的时候,你们竟然还有脸来解决狗的问题,真是令人匪夷所思!中国人一向爱琢磨这些事,比如“应聘女公务员两侧**必须对称”、“中小学生上课时不许殴打老师”等事情,都莫名其妙地出现在中国,真是奇了怪了! 

     

    其三、怎么解决狗的问题? 

    那么好,退一万步讲,你就算真的拿狗的问题当个问题,也请你明白,并没有人拦着你去对那些确实混蛋的养狗户进行惩罚,但问题是,是不是狗也要跟着一起倒霉? 

    如果有一个星球,统治者是狗而不是人,被统治者是人而不是狗,我一定会非常支持他们那里建立一个“关于城市里不许饲养大型人”的法令,凡是被查出家里养了大型人的都统统活埋、刀劈、油浸、水泡、抽筋、扒皮、做生物实验——因为我们这个星球的人,尤其是中国人,就是这么对待狗的。 

    同是芸芸众生,为什么人就比狗高贵?是地球打一形成就有你们人呢?还是说你们人类是白痴呢?有人会马上跳出来反对:我们好多人,连你们的狗都不如!没错——这位兄台你说的太对了,太合我心意了——人不应该比狗高贵,狗也不应该比人高贵,人和狗压根就是平等的,不但是狗,就是猫、牛、羊、蝎子、老虎,一样都是平等的。 

    有人说:“我怕狗。”我也送你三个字:“你活该!”你还怕狗?你怕老虎不怕?有本事别花钱买票去动物园看呐——这不是跟废话一样。换另一个角度说,你连狗都怕,你不怕什么?日本鬼子要是再侵略中国,我们能指望你这样一个连狗都怕的懦夫去保卫国家吗? 

    有人说:“狗吵。”恩,这算的上是一个问题,但是我提醒您一句:您自己声音也不低,尤其是泼妇骂街的时候,还不如疯狗呢。 

    有人说:“我让狗咬了。”这个问题两方面看——如果确实是狂犬咬的,害的您得了狂犬病,那确实是狗不对狗主不对;如果是一般的狗咬伤了您,那么狗主一定要赔偿您的医药费和损失费。但是,如果是狗象征性地咬一下,或者轻轻跑过去磨蹭磨蹭您,你就歇了吧!

  • 悼念生灵

    2008年05月20日

    分类:NOW

    悼念地震中离去的人们……

    悼念地震后已经、正在、就要被杀害的狗…… 

     

    以下内容转载自新浪网,原文地址http://news.sina.com.cn/c/2008-05-20/061015575935.shtml

    重灾区青川集中捕杀全县犬只防疫

    http://www.sina.com.cn 2008052006:10 京华时报

       本报讯 (记者王一波) 518开始,重灾区青川县将用13天的时间,集中捕杀全县犬只,以预防疫情。

       昨天,记者从青川县抗震救灾指挥部获悉,此次行动由青川县公安局、各乡镇党委政府负责,公安部门将以各乡镇派出所为主体,组织民兵成立捕杀队进行捕杀,疾控防疫部门将予以配合。此次集中捕杀的时间为51830日,当地政府要求:应杀尽杀,捕杀后进行消毒深埋,以杜绝流行疾病发生。

       该县指挥部介绍,“5·12地震”发生后,青川县大部分犬只无人饲养,它们四处流浪,容易与人争食,乱拉乱排,污染环境,咬人伤人,危及群众安全,传染疾病。为此,指挥部决定集中时间、集中人力对犬只进行集中捕杀。 

      另据媒体报道,最近几天,震中汶川县的几个乡镇,因狗咬出现的伤员有所增加。但汶川县尚无集中捕杀犬只的报告。

  • 转帖:Xi Zang信息论

    2008年03月20日

    分类:和谐报告

    2008319154953秒,也就是昨天,我贴了一篇日志,题目——IT头条:歪曲报道Xi Zang事件 YouTube被封,原贴来自DoNews,页面有RedHerring相关内容的链接,英文,翻译了感觉并不是很敏感的内容贴出来。

    今日,帖子被Blogbus的系统锁定,全文无法显示。而且,在Blogbus搜索关键词“Xi Zang”(抱歉我只能用拼音,还祈祷拼音不被屏蔽),昨天可以寻到很多日志,今天结果只有伟大的3个字——无内容。

    已经跑去Blogbus论坛质问,应该没有什么作用。对于Blogbus的行为,应该说我可以理解,真正灰肠理解。理解归理解,就是觉得值得鄙视。

    身不由己,我只能找这样的借口替Blogbus开脱。

    至于DoNews的那句报道——歪曲报道Xi Zang事件 YouTube被封,至少其中“歪曲”二字就值得商榷。DoNews并没有提供背景资料提供如是的论断,“歪曲”不“歪曲”,至少拿点干货让人自己判断。

     

    以下内容来自“连岳的第八大洲”,并不是有意修改,实在是“身不由己”,将所有“Xi Zang”二字用拼音代替,还请作者原谅,原帖地址:http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/121277.aspx

     

    Xi Zang信息论

     

    1、有权力想封锁信息,则应假定此权力为坏。

     

    2、有权力竟然封锁住了信息,则更应假定此权力为坏。

     

    3、封锁信息的权力单方面发布信息,则应假定此发布的信息为假。

     

    4、一切失真信息,封锁信息的权力应负主要责任。

     

    5、封锁信息的权力没有任何公信力裁判流传的相关信息。

     

    6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因,因为任何立场的人都可以自说自话,而无从加以检验。

     

    7、极端民族主义是激情而非理性,所以信息封锁是它的温床,它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。

     

    8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方,它是权力最大的支持者,更可能阻碍权力的改良。

     

    9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪,管制所谓的“危险言论”是最大的危险。

     

    10、所以,从此让媒体在Xi Zang自由采访是解决问题的重要办法。

  • 下面是我在Blogbus论坛留的话  

    你们怎么可以擅自封锁别人的文章?

    Blogbus已经变成这样了吗?只能接受博客作者写些不痛不痒的“日记”?
    现在有没有人值班,请你们出来回答:你们怎么可以擅自封锁别人的文章?
    以前遇到你们上头不希望别人看到的信息,你们删除,但至少会发封邮件通知我一下。今天我打开博客,发现刚贴的一个日志不能显示,进入日志管理,发现仍然在系统里面,只是日志标题前面有个“锁”的图标,点击显示“该篇日志已经被系统锁定”。
    题目是:IT头条:歪曲报道西藏事件 YouTube被封,我从DoNews转来的,里面也有内容来自RedHerring,又不是我写的,凭什么在我的博客里面封,有问题你去找他们啊。
    只是文章里面有“西藏”这样的关键词你们就这样,难道已经进入白色恐怖了吗?
    你们是作博客的吗?有没有起码的良知?!
  • 他国的我国新闻

    2008年03月18日

    分类:和谐报告

    周日才知道西藏现在正在发生事情,从我们和谐的国家的媒体,我找不到相关的报道。跑去youtube看看,前几天好像还可以打开,因为我清楚记得在youtube搜索北韩,找到一个大帅哥大讲北韩暴政的视频。那演讲好像是google的一个什么项目,或许因为这位略微胖点但奈何高大加之迷人微笑导致依旧诱人的大帅哥,我坚持看完一个小时的片段。

    那帅哥,我还记得。

    这两天,youtube已经无法访问了,我尝试在Mac OS里使用Safari或者firefox,都不能访问。之前有个浏览被限制访问页面的权宜之计:www.anonymouse.org,试图利用它打开youtube,结果是:

    不能

    我想,我是没有办法了。唯希望等近期事情过去以后,youtube还能回来,毕竟它真是挺有用的,但是,恐怕,几乎,悬。

    家里有卫星电视,因为我们停了歌华有线,因为我都快受不了乱七八糟的卫视台令人呕吐的节目,当然,当然,还有一个原因,我发现,我偶尔说话好像带有CCTV的腔调了,这个可是大大地不妙。

    电视可以看到cnn、bbc,这两天都是从这两个频道了解西藏发生的事情。

    自己国家的事情,要从其他国家的新闻节目里面知道,感觉不太好。

    至于个人评论,我看还是算了。

    好,以上就是今天节目的主要内容。让我们跳起幸福的锅庄,一同欢庆伟大的两会胜利闭幕。