安宁

2008年3月19日15时49分53秒，也就是昨天，我贴了一篇日志，题目——IT头条：歪曲报道Xi Zang事件 YouTube被封，原贴来自DoNews，页面有RedHerring相关内容的链接，英文，翻译了感觉并不是很敏感的内容贴出来。

今日，帖子被Blogbus的系统锁定，全文无法显示。而且，在Blogbus搜索关键词“Xi Zang”（抱歉我只能用拼音，还祈祷拼音不被屏蔽），昨天可以寻到很多日志，今天结果只有伟大的3个字——无内容。

已经跑去Blogbus论坛质问，应该没有什么作用。对于Blogbus的行为，应该说我可以理解，真正灰肠理解。理解归理解，就是觉得值得鄙视。

身不由己，我只能找这样的借口替Blogbus开脱。

至于DoNews的那句报道——歪曲报道Xi Zang事件 YouTube被封，至少其中“歪曲”二字就值得商榷。DoNews并没有提供背景资料提供如是的论断，“歪曲”不“歪曲”，至少拿点干货让人自己判断。

以下内容来自“连岳的第八大洲”，并不是有意修改，实在是“身不由己”，将所有“Xi Zang”二字用拼音代替，还请作者原谅，原帖地址：http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/121277.aspx

Xi Zang信息论

1、有权力想封锁信息，则应假定此权力为坏。

2、有权力竟然封锁住了信息，则更应假定此权力为坏。

3、封锁信息的权力单方面发布信息，则应假定此发布的信息为假。

4、一切失真信息，封锁信息的权力应负主要责任。

5、封锁信息的权力没有任何公信力裁判流传的相关信息。

6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因，因为任何立场的人都可以自说自话，而无从加以检验。

7、极端民族主义是激情而非理性，所以信息封锁是它的温床，它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。

8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方，它是权力最大的支持者，更可能阻碍权力的改良。

9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪，管制所谓的“危险言论”是最大的危险。

10、所以，从此让媒体在Xi Zang自由采访是解决问题的重要办法。